1. Argumente los juicios morales que pueden suscitar los hechos redactados en la sentencia.
Para argumentar un juicio moral de los hechos redactados en la sentencia es importante analizar por separado los motivos por los cuales tanto los médicos, los padres y el ICBF tomaron la determinación de realizarle al menor dicho tratamiento.
Es importante mencionar que primeramente los médicos buscaban garantizar una adecuada atención inicial y posteriormente brindarle al menor una mejor calidad de vida y que este tratamiento era la medida mas viable y acertada posible, puesto que una reconstrucción genital (del pene y los testículos) era mucha mas complicado en cuanto a lo que se refiere a la funcionalidad total del órgano como tal en todas sus funciones; por lo cual optaron por la medida de cambio de sexo como una solución mas objetiva pero no tuvieron en cuenta los futuros efectos y secuelas que esto traería en el futuro del menor; ya que fueron los padres de este los que tomaron la decisión sobre el tratamiento pues el menor no estaba en capacidad de decidir por su corta edad, aunque el nivel de alfabetismo de los padres no era el mas conveniente como para saber si la decisión a tomar era la correcta o acertada solo pensaron en la salud de su hijo sin importar el tratamiento a seguir.
Cuando el ICBF se hizo cargo del menor y le asignaron un hogar sustituto como apoyo en el tratamiento del menor sus padres estuvieron ausentes y posiblemente luego de la cirugía de su hijo no estarían en la capacidad de reconocer, educar y brindarle a su hijo el mismo amor de padres que le daban antes, puesto que ya no lo podrían reconocer como su propio hijo si no como un extraño e incapaces de entender que ya no era un niño sino una niña y tratarla y educarla como tal y así llevar un proceso de adaptación menos doloroso.
Desde mi punto de vista y desde la parte bioética lo mejor había sido esperar al que menor estuviera en capacidad para decidir por su cuenta lo que implica esperar mucho tiempo, pues en el momento de los hechos era un bebe; y así este determinara sobre su propio cuerpo y su vida, que no le impusieran una nueva condición de vida que luego el ya no acepta y que en primera medida solo se le realizara el tratamiento inicial y de curación en el momento de la urgencia, aunque igualmente el proceso psicológico seria importante pues no estaría en las mismas condiciones que cualquier otra persona totalmente sana.
2. Elabore el Consentimiento Informado del caso, según la bioética.
Al menor se le realizaron dos cirugías, la inicial (meatotomía) y la del cambio de sexo 6 años después del accidente, por lo cual el consentimiento informado debe abarcar información de los dos tratamientos a los padres o a un representante legal del menor.
CONSENTIMIENTO INFORMADO DE LA CIRUGIA MEATOTOMÍA Y POSTERIOR RADECUACION DEL SEXO.
Nombre del menor: NN
Señor y señora: ______________________, padres del menor.
El paciente ________________ menor de edad, identificado con RC______________; fue traído por urgencias al Hospital San Vicente de Paul por el motivo de que había perdido sus órganos genitales exteriores tras la mordida de un canino.
Por medio del presente documento se nos fue informado de los procedimientos quirúrgicos a realizar, explicando la delicadeza del caso a tratar y explicando que el tratamiento más asequible a seguir es el del cambio de sexo y que antes de este es necesario realizar la meatotomía para facilitar el procedimiento y tener un mejor desarrollo de las necesidades fisiológicas después de la perdida de los órganos genitales.
Se nos explico que toda intervención quirúrgica puede presentar complicaciones durante y después de esta, que son tratadas con procesos complementarios; igualmente se nos informó sobre el tratamiento hormonal a seguir luego de la cirugía que desde luego conduce a cambios radicales en la personalidad y el comportamiento del paciente y sobre el tratamiento psicológico de vital importancia para un mejor manejo de estos cambios y con una mayor aceptación.
Hemos recibido la información completa acerca de las cirugías y procedimientos a realizarle a nuestro hijo, de los tratamientos físicos, hormonales y psicológicos y de las posibles complicaciones y reacciones que se pueden presentar, de igual manera hemos tenido la oportunidad de analizar, pensar con calma, hacer preguntas y así tomar la decisión mas acertada y satisfactoria para todos por lo cual autorizamos la realización de los procedimientos requeridos en pro del bienestar de nuestro hijo.
Nombres y firmas de los padres del menor:_______________________ C.C________________; ________________________C.C _____________
Fecha: ___________________
Nombre del medico: _____________________ Registro _______________
3. Según su juicio, ¿cuáles son las falencias o inmoralidades del consentimiento informado del médico que "readecuó" el sexo al niño? En caso de no existir falencias o inmoralidades, argumente esta negativa.
Personalmente la mayor falencia o inmoralidad cometida por los médicos, en la notificación del consentimiento informado fue no haber tenido en cuenta la condición de semianalfabeta de los padres del menor y pasar por alta que toda persona nace libre y con exclusiva autonomía y que por ser un menor con incapacidad de razonar fueran sus padres los que decidieran sobre algo que podría presentar malas interpretaciones, complicaciones y posibles reproches futuros por parte del menor. Los médicos buscaban dar un mayor beneficio y el tratamiento más adecuado sin importar las condiciones del menor y de sus padres que solo querían la mejoría de su hijo sin pensar en el tratamiento a seguir. Se irrespetarían los derechos del menor y su propia vida si los médicos aprovecharan el caso como experimento, de tal manera se cometería una grave falta sobre la integridad del menor que podría ser penalizada por la ley en caso afirmativo.
4. Argumente una defensa a favor del médico acusado, del Hospital, de los padres y del I.C.B.F. O en su defecto, argumente el juicio bioético denunciando el atropello.
Por la parte del medico tratante, el hospital y demás colaboradores en la parte asistencial durante el transcurso y el tratamiento del menor cabe aclarar que estos solo buscaban brindar el mejor beneficio ofreciendo el tratamiento mas viable y acertado en este tipo de casos; informando con anterioridad los riesgos, traumas, secuelas y las consecuencias durante y después de los procedimientos y que por ser un paciente menor de edad sus padres decidieran sobre la vía a seguir en pro del bienestar de su hijo.
De igual carácter los padres solo ambicionaban y buscaban la mejoría de la salud de su hijo y su propio bienestar, la condición de semianalfabetas fue la causal de que ellos no entendieran plenamente lo que esto implicaba y vieron en el planteamiento medico una solución y una manera de favorecer la vida futura de su hijo.
Por parte del ICBF al igual que las demás instituciones solo quisieron brindar las facilidades para el procedimiento quirúrgico y los tratamientos luego de este y con la asignación de un hogar sustituto brindar una facilidad en la mejoría y en la adaptación de la nueva vida del menor, al igual que el tratamiento psicológico adecuado.
5. Haga un análisis bioética del derecho del niño a quien se le readecuó el sexo, a su identidad, a su intimidad, a su dignidad humana y al libre desarrollo de su personalidad, a la luz de nuestra constitucionalidad.
Es muy relevante y muy notorio que al menor se le violaron sus derechos fundamentales y al reasignarle un nuevo sexo, sin darle la oportunidad a su libre elección de quien quería ser, no tener en cuenta su propia autonomía y por ser este un menor y que fueran sus padres los que decidieran en busca de un beneficio común, tanto para ellos como para el menor; se le violo el derecho a su propia libertad e identidad sexual, lo cual implica el desarrollo de su personalidad e integridad personal creando conflictos y problemas personales de igualdad y aceptación; buscando luego ser como realmente nació y como su yo interior se lo reclama.
6. Elabore un juicio ético sobre las consideraciones finales de la corte en este caso.
Según la corte se busca respetar los derechos del menor que ahora es ya un joven; respetando así su libertad, su autonomía, ser quien quiere ser al poder en este momento elegir y decidir por su propia voluntad y que de esta manera sus derechos no sigan siendo vulnerados, por lo cual yo considero que esta en todo su derecho de reclamar y pedir lo que el desea sobre su futuro y así estar en condiciones de desarrollar sus actitudes como persona y desarrollar su propia personalidad y obtener así una integridad personal.
